WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas

Antras lambda zondas rodo praktiškai tą patį kaip ir pirmas => katalizatorius neefektyvus. Auto 220 tūkst. km rida. Pasekmių dėl to kol kas nepastebėjau - auto gerai traukia, jokių dūmų nemeta, niekas duslintuve netarška, labai tyliai dirba motoriukas. Gal tik kuro sąnaudos puse litro padidėjo. Technikinę liepą praėjau.
Planuoju prieš sekančią technikinę jį su visu išmetimo kolektoriumi keisti į aftermarket. Pas lenkus ir prancūzus mačiau Walker kolektorius su integruotu katalizatoriumi apie 450 EUR su nuolaida. Ar verta?

_________________
Citroen C5 X7 '08 Exclusive

Ar dėl ekologijos taip? Jeigu taip, tuomet verta tikrai.
Jei dėl TA, tai nieko nedaręs visvien praeisi TA, nebent po pusantrų metų jau tikrins, prisijungę OBD, kokie Lambda parodymai.
Jei meta lemputę ir nenori jos arba nenori gesinti per prievartą - irgi verta.
Kuro sąnaudos gali padidėti tik tada, jei jis užsikimšęs. Taip ir yra?

_________________
Visokių Citroen bėdų remontas ir priežiūra.
C15 RD 89-Kablukas
BX16TGI 91-Lemąnas
ZX 92
P406 2.0HDi 99
Suzuki DR650RSE 96
Ex: 3BX, 2ZX, C5 I, Xantia, Audi 80

Aš truputi abejoju ar iki tokiu smulkmenu tikrins kada nors per TA. Vienodi Liambda parodymai dar nera blogo kataliatoriaus irodymas. Tikrinant katalizatoriu yra tycia riebinamas misinys, kad pirmas liambda zondas rodytu per riebu ir tik tada kai ir antras parodo per riebu, tuomet galima itarti, bloga katalizatoriaus veikimą. Ir šiaip jei duju analizatorius rodo viska normos ribose, manau nesikabins niekas.
O jei del ekologijos, tai tamstos valia.

_________________
Saulius
Xsara Picasso '00 1.8 LPG (Debesėlis)
Vilnius