WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas
http://www.citrina.lt/phpBB3/

Žiauri avarija - reikia remontuoti
http://www.citrina.lt/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=13570		 Puslapis 1 iš 2
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 19 2007, 17:29 ]
Pranešimo tema:  Žiauri avarija - reikia remontuoti
Stai kas mano citrui nutiko. Zodziu zmogus supainiojo desine ir kaire juostas (be bajerio :evil:, mat puse metu vazinejo kazkur afrikoj, ir grizo pries Kaledas namo). Isleke man tiesiai pries akis ir jau buvo velu kazka daryti. Juokais pro asaras. Nugirdau policija zada jam atimti teises pusei metu :lol:

Viso to pasekme, kad man Vilniuje reikia surasti servisa kuris tvarkingai atliktu darbus. Gal ka parekomenduotumete?

Nera jokio skubumo. Kas idomu, draudimo kompanija neleidzia naudotis VEHO paslaugomis (idomu kodel), mat garantija pasibaigusi.

Aciu is anksto uz pasiulymus. Citrodaktaru faile daug.... Taciau man teko su keletu is to saraso susidurti ir patirti zmoniu baime lieciantis prie 2004 metu Citrinos :) Nelabai noreciau patiketi tokiems

Jums pasigrozeti, stai toks vaizdelis
Paveikslėlis
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 19 2007, 18:21 ]
Pranešimo tema: 
Lyncas rašė:
Draudimo kompanija tau negali nieko drausti. Kur remontuosies tavo reikalas.
Gera mintis. Pirmiausia uzklausiu DPK del savo teisiu siuo klausimu

Rimvis rašė:
O kur cia tas ziaurumas, kur aukos, kraujas :?:
Man matyti savo Citre, taip istaskyta, nepatikesi, taciau graudu
Autorius:  Kandrius [ Gru 19 2007, 20:58 ]
Pranešimo tema: 
KrypT][on rašė:
berods automobiliui iki 5m detales keiciamos originaliomis... Tai kas belieka jei ne VEHO? :roll:

Jei automobilis nedraustas kasko, nusidevejimas detalėms skaičiuojamas jau po pirmų metų.
proffanas rašė:
Laukia viso priekio ardymas ligi vairuotojo pakojų; su viso variklio skyriaus (įskaitant variklį) iškėlimu, nes kitaip fig normaliai sutvarkysi.

Niekas neims variklio, dažytojai tikrai darys šį auto ne sau, ištampys, pašpakliuos ir atia.
proffanas rašė:
Įsivaizduoju, kaip užpanikavo draudikai, žinodami VEHO įkainius.

Veho nedaro kėbulinių, tik užsideda papildomą antkainį.
Autorius:  KrypT][on [ Gru 19 2007, 21:03 ]
Pranešimo tema: 
Taigi veho kebulu remonto centras priesais tanagra ukmerges plente yra :wink: Pristatyta aplinkui apynauju citroen'u ir hondu
Autorius:  Gedas [ Gru 20 2007, 13:49 ]
Pranešimo tema: 
Kad cia nedidelis tas musimas,turiu kaimyna kuris atitampineja kebulus,toks biski pedantas,tai labai gerai padaro,teke paciam ten pabuvot pas ji :D
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 20 2007, 15:43 ]
Pranešimo tema: 
9% teks nusidevejima moketi uz naujas detales. Nusidevejimas yra numatytas draudimo istatyme, su visomis formulemis kaip skaiciuojamas. Gerai tai, kad kaltininkas atrodo geranoriskai nusiteikes ir turetu situos nuostolius padegti.

Parduoti auto siaip nesiruosiu, jei normaliai suremontuos ir siules nebus kreivos. O servisa kazkoki radau, kur remontuoja isskirtinai deformacijas ir visa kita po avariju, naujesniems nei 2000 metu auto.

E-SERVIS vadinasi.

Siandien pridaviau, Sausio vidury atsiimsiu. Pranesiu kaip kas, Citrininiams :)
Autorius:  Kandrius [ Gru 20 2007, 16:11 ]
Pranešimo tema: 
Jeigu čia tas prie Ergo, lauksim atsiliepimų, nes yra įvairių nuomonių.
Autorius:  taurius [ Gru 20 2007, 17:43 ]
Pranešimo tema: 
Liuto dali naujesniu dauzytu masinu atstatymo kainos sudaro ne tampymai/dazymai, o detales. Priekis susideda is labai labai daug visokiu mazu smulkmenu, o sukomplektuot jas visas kaina susidaro didoka. Teko matyt C3, kuris po avarijos buvo puikiai vaziuojantis, ir visas priekis buvo vietoj,tik truputi kreivokas - remonto samata apie 12 000lt.
Autorius:  Gerasdviratis [ Gru 21 2007, 00:13 ]
Pranešimo tema: 
Jei reikia atitampyt,tai pasiulai pirkti draudimo kompanijai ta likuti,jei nesutinka-paduodi i teisma,teismu jie labai nemegsta.Man ZX pasiule vazinet ieskot zibintu priekiniu po svartynus arba det kinietiskus.Tai buvo paaiskinta,kad man tegu tuos siulymus rastu pateikia,o as su tuo rastu kreipsiuos i teisma,kad kinietiski yra nesaugus ir neatitinka ES raikalavimu ir draudimas man siulo nesaugiai vazinet.Su nenaujais Valeo as sutikau,kad jie patys iesko berniuko arba serviso,kas laksto ir iesko po pasauli nenauju.Yra detales,kurios itakoja sauguma,yra kurios ne.Detaliu ,kurios itakoja sauguma negalima det kas papuola.Rezultatas-nauji Valeo is Veho.
Beje, Rusijoje kaip tik neseniai prieme toki istatyma,kad masina turi but po ivykio atstayta techniskai tvarkinga ir ne savininko reikalas is kur gauti ir po kam detales.Tai draudimo kompanijos turi irodinet,kad pries smugi detales buvo nusidevejusios arba techniskai netvarkingos,deformuotos,bet cia Lietuva-viskas cia kitaip.Beje jei draudimo kompanija ivertina auto kaina su nusidevejimu,tai tegu patys ir suranda techniskai tvarkinga tokia pat,o likucius tu atiduodi,jei ne-kreipsies i teisma,ko jie labai nemegsta.
Draudimo kompaniju keliai nezinomi.Draugeliui bamperi suxujarino.Nuveze i servisa-kaina nustate 1200 lt uz remonta.Sako duokit man 700 ir viskas,nuvezu pas muzika, uz 50 suvirina,balioneliu nudazo.Sako ne.Nuveze i ju rekomenduotina servisa,kaip nudaze,tai su balioneliu but geriau iseje-tai tiesia pasake,kad tokio neims ir kreipsis i teisma,nes nesupranta kur cia 1200 lt isejo,tai dare is naujo ir normaliai.
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 21 2007, 12:00 ]
Pranešimo tema: 
Taip, Lietuvoje draudimo istatymas gina ivykio kaltininka ir krato nuo jo visa atsakomybe. Tuo tarpu nukentejes turi terliotis su servisais, draudikais del tu detaliu nusidevejimo ir pan. Tiesa nukentejusiam suteikta galimybe paduoti i teisma kaltininka del papildomu islaidu padengimo, kuriu nekompensuoja draudikas. Tai mano atveju kaltininkas geranoriskai turetu apmoketi sitas papildomas detaliu tariamo nusidevejimo islaidas.

As konsultavausi su DPK ir pats perskaiciau gal megabaita teises aktu, taciau istatymai nenumato prievoles draudikui apmoketi ir nusidevejima. Mat remontas (t.y. bukles atstatymas) po avarijos naujomis detalemis reiskia, jog tavo automobilio verte padideja, nei buvo iki avarijos. Tai yra visiskas absurdas, kokiu Lietuvoje nereta. I ta fakta kad automobilis tampa 'dauztas' del ko verte iskart krenta apie 30% niekas nekreipia demesio
Autorius:  Gerasdviratis [ Gru 22 2007, 18:06 ]
Pranešimo tema: 
Paduodi i servisa,kuris yra draudiko sarase ir visikai iki lemputės is kur ir kaip jis ka gauna,jei padaro blogai,tai tegu daro is naujo.
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 22 2007, 18:40 ]
Pranešimo tema: 
Deja, deja.... Automobilis kaip tik ir yra nuveztas i servisa, kuri rekomendavo draudimo kompanija. Antras sarase. Taciau net ir tas servisas tokiems ale naujiems auto srotuose knaisiotis net nebando, pirks viska nauja, o as (naiviai tikiuosi per kaltininka) mokesiu 9% nusidevejimo mokesti. Po nauju aisku bandysiu si ta praderinti, nes remontas panasu, kad bus >75% automobilio kainos. O tada ir net neremontuojama skaitosi, ko as visai nenoriu.
Autorius:  Gerasdviratis [ Gru 23 2007, 18:02 ]
Pranešimo tema: 
Kazkoki sudu cia mali,o kokia kontora draudimo.Kazkokiu blefo kvepia.Gal draudikai kazka susitare,kad servisas darbo turetu.75 proc neremontuojama.
Autorius:  cYbeR_cat [ Gru 23 2007, 18:21 ]
Pranešimo tema: 
nemalu nieko. Draudikas SEESAM, naudojasi draudimo istatymo suteiktom teisem. Daug konsultavausi su DPK, bet jie prie nieko negali prikibti.

DĖL EISMO ĮVYKIO METU PADARYTOS ŽALOS NUSTATYMO IR IŠMOKOS MOKĖJIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=236268

KELIŲ TRANSPORTO PRIEMONIŲ VERTĖS NUSTATYMO TVARKA
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... p_id=99412

ir t.t. seimo teises aktu duombazese paieskok jei idomu
Autorius:  Evil [ Gru 30 2007, 16:05 ]
Pranešimo tema: 
Gerasdviratis rašė:
skirtumas nemazas nuo 293 Lietuvos Draudime iki 239 Parex.


Cia sakyciau juokingas skirtumas. Man pvz. LD kainavo 590Lt, o tuo tarpu BTA - 298Lt, cia jau siek tiek skiriasi. Zmonai isvis: LD 1050Lt, BTA - 311Lt.
Turbut nesunku suprast kodel buvo pasirinkta BTA? Butu LD iki 20% brangesnis - buciau ten apsidraudes, bet dabar prisidejau prie lopu.
Puslapis 1 iš 2 Visos datos yra Array Etc/GMT-2
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/