WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas

Dėl remonto pagal draudimą, tai galiu pasakyt vieną - servisams tai 100 proc. pasimoka.
Va mes, kai buvom rudenį padarę avariją, tai servise, kur atkalinėjo mašiniuką, planas mėnesiui buvo iš užsienio parvarytų mašinų atkalimas, ir pora draudiminių lyg tarp kitko. Šiandien situacija apsivertus aukštyn kojom. Remontuoja tik draudimines mašinas, kitas tvarko tik pažįstamiems ir seniems klientams (ne turginiams), ir tai, jei randa kokį plyšelį tarp draudiminių.

_________________
C5, 2002, 2.0HDi, ir vėl tamsiai mėlynas

baltik garant tampo nervus su mokejimais siek tiek, bet jei jiems normaliai knisti prota ir neduoti ramybes turetu atsiskaityti 2 menesiu laikotarpyje. vnzo jiems ten slidu su finanasais ar pan. jie turi pilna teise uzdelsti su apmokejimu 30 dienu + dar kazkiek ten del ivairiu niuansu.

kaip kad kazkas cia sake, kad pasisamdzius advokata galima prisiteisti kompensacija kazkokia uz tipo auto prastova ir pan.
tai taip tikrai nera, draudejas atlygina "auto ivykio metu patirta turtine zala".

taip pat skaiciuojant ta patirta turtine zala nenustebkite, kad "be pvm", t.y.
jei nori gauti grynuju pinigu is draudejo tai bus taip:
lempa (rinkos kaina) + sparnas (rinkos kaina) + buferis (rinkos kaina) - PVM = grynieji pinigai. t.y. turtine zala yra turtine zala, bet pvm yra neturtine zala, na vnzo ten kaip reikiant yra su tais visais draudimo istatymo punktais ir t.t.
tad jei kas nori grynuju pinigu is draudiko, tai tiesiog tegul laukia pasiulymo is draudejo kiek anas siulo, o tada pasisvarstyti ka daryti ir kas apsimoka, o kas nea.

del draudimo kompaniju apskundimo teismine tvarka: realiai siai dienai yra vos kelios bylos laimetos pries kokia nors draudimo kompanija del auto ivykio zalos atlyginimo, tai kad perdaug nesvajokite nuskausminti maximaliai draudimo kompanija.

nipavydziu tadum draudimo turetojams...kurie spes nutaikyti ta lemtinga momenta.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

Siandien buvo ekspertai...ivertino normalei...ivertino ir pora detaliu kurios buvo pazeistos ir ne avarijos metu.

Minejau, kad servisa rinksiuos pats, sake, kad mokesi pats, bet kai paminejau draudimo komisija, per daug nesilauze, kad ir patys tiesiogiai atsiskaitytu su servisu mano. Tuo labiau, kad masinos neduoda servisas tol, kol nesumoka draudimo kompanija. Ju pinigu ismokejimas turi trukti ne daugiau kaip 30 darbo dienu po saskaitu fakturu pateikimo is serviso.

_________________
Sventasis
Xantia'95.10.18 (automatas)
2.0i 8v (123 PS)
Xantia'94 (isardyta)
2.0i 16v (155 PS)
Kounas

na siaip cia servisas jau sau pasisunkindamas gyvenima taip pasidare.
siaip turetu atiduoti masina po saskaitos fakturu pasirasymo.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

Skambinau siandien i ACS, sake atvaryk ivertinsim, pamatysim kokia samata, o pats galesi parases prasyma ir nesumokejes vazineti.

Tik, kad va siandien spaudoje pasirode zinios, kad Baltik Garant, jau suspendavo veikla..arestavo turta, tad nezinai kaip cia reikalai baigsis.

_________________
Sventasis

Xantia'95.10.18 (automatas)

2.0i 8v (123 PS)

Xantia'94 (isardyta)

2.0i 16v (155 PS)

Kounas

Tai ka gi, su draudimu kol kas baigesi taip:

Jie man uz masina siulo ismoketi 2700 Lt, masiniukas 93 12 men. Nu tai paeme, kad 93 metu, pasake, kad ji jau nebetaisoma. Tipo pasiimk 2700 + ka gausi i srota pardaves arba dalimis. Preliminariai cia gautusi apie 4200-4300 Lt, kai as uz ja mokejau 2000 Lt daugiau.. Plius mano masiniuko modelio draudimo knygeleje nebuvo, tai su lygino su artimiausiu, dzin kokia komplektacija ir pan.

Teko skambinti nepriklausomiems ekspertams, labai normalei pakonsultavo ir garantavo, kad jie paskaiciuos didesnes nei 3000 Lt verte, nes pagal istatymus jie vertina ir komplektacija is masinos stovi, padangu bukle ir pan.

Taigi didele tikimybe, kad masinuka paleisiu ant daliu, aba tiesiai i srota paduosiu.

Taigi masiniukas vaziuojantis..variklis sveikutelis..vienu zodziu viskas sveika iki uzpakalinio stiklo, ziurint nuo subines..

_________________
Sventasis

Xantia'95.10.18 (automatas)

2.0i 8v (123 PS)

Xantia'94 (isardyta)

2.0i 16v (155 PS)

Kounas

Va kas rašoma apie "Ingo Baltic" (ex. "Baltik garant")
http://www.delfi.lt/news/economy/busine ... id=7247279

Zinau ka jai krachas, bet as dar kaip ir spejau susitvarkyti. Neprikl. ekspertas man paskaiciavo 3600 Lt kompnesacija, nes masina neremtonuojama. Manau ji greitai ant daliu pareis, arba koks geras zmogus, toki bolida gal ir susiremontuos.

Daba uz poros savaiciu tureciau jau pinigus gauti...jeigu ne eisim advokatu pazystamu ieskoti...) Patariu visiems nesirinkti lievu draudimo kompaniju, nes paskui anos bankrutuoja, ismokas ismoka visai kita istaiga, o bankrutavus draudikei ismoketa skola issimusama is avarijos kaltininko.


Sekmes visiems ir kam reiks kokiu daliu rasykit..

_________________
Sventasis

Xantia'95.10.18 (automatas)

2.0i 8v (123 PS)

Xantia'94 (isardyta)

2.0i 16v (155 PS)

Kounas

tai kad nelabai pasimokys.
tik va kazkaip lietuvaiciai isikanda viena istatyma a kito net neziuri...
va kai supras, kad civiline atsakomybe reguliuoja ne tik draudimo istatymas, a ir visai kitas, kuris aukstesnis ir kuriame draudimo kompanija nera pamineta, tai gal tada susimastys.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

6.254 straipsnis. Civilinės atsakomybės draudimas
1. Įstatymų ar sutarties numatytais atvejais civilinė atsakomybė gali būti draudžiama sudarant civilinės atsakomybės draudimo sutartį. Su civilinės atsakomybės draudimu susijusius santykius reglamentuoja šis kodeksas ir kiti įstatymai.
2. Jeigu draudimo atlyginimo nepakanka žalai visiškai atlyginti, draudimo atlyginimo ir faktinės žalos dydžio skirtumą atlygina apdraustasis asmuo, atsakingas už žalos padarymą.

isiskaitome i antra punkta blin. ir kad daugiau nebutu demagogiju, kad draudimas dievas, o kaltininkas nieko nemoka
ir atsiminkite, kad Kodeksas yra auksciau uz Istatyma.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

6.263 straipsnis. Pareiga atlyginti padarytą žalą
1. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.
2. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
3. Įstatymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti dėl kito asmens veiksmų atsiradusią žalą arba savo valdomų daiktų padarytą žalą.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

Civilinis kodeksas galioja ne siai vienai bendrovei.
ir netgi ne siam konkreciam atvejui.
ir Civilinis kodeksas yr auksciau uz bet koki istatyma.
ir t.t.

visa kita yra isvedziojimai ir saves apgaudinejimai. CK aiskiai parasyta, kad kaltininkas padengia visa zala. jei draudimo kompanija padengia tik dali, tai skirtuma padengia kaltininkas.
siuo punktu manau viskas pasakyta apie speliojimus zalos atlyginimo atveju.
santykis aiskus: Zala = Draudimo pinigai + kaltininko pinigai
jei grandis "Draudimo pinigai" arteja prie nulio, tai automatiskai "kaltininko pinigai" arteja prie 100%. sioje lygibeje, galima sakyti, tik "Zala" yra nekintamas dydis.
Idealiausiu atveju Zala = Draudimo pinigai. bet deja cia lietuva ir cia plytom lyja.

I ka arteja draudimo pinigai siuo atveju labai aisku. jie arestuoti. reiskia kas pirmas tas ir ambalas


p.s. o istikruju - laimi tas, kas turi daugiau pinigo advokatams.

_________________
Algis
Grand C4 Picasso 1.6HDi EGS (niekada daugiau nepirksiu roboto)

Na tikiuosi man priskaiciuota suma jie artimiausiu metu sumokes, nes kitaip bus ne kas.

Kadangi as pats turejau autoiviki, galvoju siuo metu apie Lietuvos draudima KASKO draudima, aisku ten brangiau, bet kas draudesi bedu neturejo.Tuo labiau mano naujai perkamo masiniuko verte nustate 1000 Lt didesne nei zadu nusipirkti.

Kas turi reikalu su Lietuvos Draudimu pasipasakokit.

_________________
Sventasis

Xantia'95.10.18 (automatas)

2.0i 8v (123 PS)

Xantia'94 (isardyta)

2.0i 16v (155 PS)

Kounas