Perverčiau kelis JAV ir UK forumus apie "aftermarket HID conversion kits", situacija labai parasta - juos naudoja tiek JAV tiek ir UK. Oficialiai jie niekur nėra legalūs, tačiau už jų naudojama taip pat niekur nebaudžiama, jei lempų reguliavimas ir šviesos spalva atitinka reikalavimus. Daugelyje vietų yra aiškiai parašyta, kad šviesos spalva turi būti ryškiai balta su lengvu melsvumo atspalviu.
Viename JAV policijos forume radau paprastą policininko paaiškinimą:
Cituoti:
HID headlights-If it has a transformer (ballast) it is an HID light. A true HID light casts a white light (looks like light blue tint). There are cheap imitations which are a plain bulb with a blue coating and these cast a blue light. When I stop a car with suspect headlights I hold a piece of white paper in front of the light. If the paper turns blue, that is illegal and driver gets "Norked" (gets a ticket).
Ten chebra dirba paprastai ir policajaus žodis yra galutinis, su jais taip nepasiginčysi kaip su musiškiais - bandžiau
ko pasekoje atsidūriau ant kapoto su antrankiais. Vėlaiu gauni teisę savo tiesas įrodinėti teisme
UK TO praeina visi automobiliai kurių lempų spalva, spindulio aukštis ir forma atitnka reikalavimus - toks oficialus atsakymas į užklausimą TO ekspertui ar galima naudoti HID'us ir ar su jais praeinamas TO. Kitame UK forume radau info kad beveik visi praeina TO su HID'ais. Tokia tai situacija tenai, kur mūsų nėra ir kur mentam ir TO niekas kyšių neduoda
Oficialiai šitie daiktai niekada nebus pripažinti legaliais, nes jie yra iš Kinijos ir dar pigūs. ES visais įmanomais būdais gins savo rinką nuo tokių prekių. Niekada nesusimastėt kodėl yra tiek ES reikalavimų prikūrta, sertifikavimų, atestavimų ir panašių nesamonių. Oficialiai kad apginti vartotoją, neoficialiai kad apginti vietinius gamintojus ir apsaugoti nuo konkurencijos iš ten kur yra pigi darbo jėga. Pamastykit patys, jei šitie Kit'ai būtų 100% legalūs - ar kas pirktų naujus auto su orginaliais HID'ais už 3000 ir daugiau.
Pas mus gi kaip visada yra puolama stačia galva uoliai vykdyti visus ES reikalavimus
. Nee ne todėl kad mes labai stropūs, o todėl kad įvedus kuo daugiau draudimų, atsiranda didesnės galimybės kyšius rinkti.
Na dar aišku yra tokių kurie tiki šventai, kad tai yra blogis
bet tokių nėra jau labai daug. Ir pabaigai pasakysiu, kad pas mus su 4300K važinėja tik vienas kitas, kuriem reikia apšvietimo - visi kiti pacukoobrazni sutvėrimai susivaro nuo 6000 iki 12000K ir laksto apspangę ir kitus žlibindami. Vat todėl pas mus lengviau uždrausti totaliai, nei į kiekvieną atvejį žiūrėti individualiai.
Registruotis
Prisijungti
DUK
Ieškoti
Kiek man kartų teko su jais turėti reikalų, tiek kartų buvau tikrai kaltas, bet buvau nubausta atsižvelgiant į sukeltą pavojų aplinkiniams. Trasoj viršytas greitis 30 mylių - įspėjimas ir moralas trukęs beveik 1h; gyvenmajam rajone viršytas greitis 8 myliom - 300$. Taigi ką noriu pasakyti - kai įstatymų vykdymo priežiūros sistema yra veikianti, tai nekyla didelių problemų ir į viską galima pažiūrėti lanksčiai. Pas mus gi visus įstatymus privalu uoliai vykdyti taip kaip prirašyta, o lankstu požiūris yra mokamas 
