POWER rašė:
....Lukaschenkos argumentas: kokios dar faros? reikia elektros energija taupyt... 
Nu ,lukasenkos cia nereiktu kisti, kaip ir visokiu Minedu ar "Napoleonu" is Ziegzdriu, bo visi minetieji yra to pacio lygmens ir protelio..
| WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas http://www.citrina.lt/phpBB3/ |
|
| Ar reikia šviesų dieną? http://www.citrina.lt/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=16137 |
Puslapis 4 iš 8 |
| Autorius: | Edma [ Rgp 22 2008, 17:07 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
POWER rašė: ....Lukaschenkos argumentas: kokios dar faros? reikia elektros energija taupyt... Nu ,lukasenkos cia nereiktu kisti, kaip ir visokiu Minedu ar "Napoleonu" is Ziegzdriu, bo visi minetieji yra to pacio lygmens ir protelio..
|
|
| Autorius: | bardakasbx [ Rgp 23 2008, 22:01 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
lt079if rašė: nesuprantu, niekas nekomentuoja argumentų dėl važiavimo kolona... niekam neteko susidurt su šia problema? O kokia problema, kad paskutiniam reikia normaliai mint, siekiant neatsilikt?  sviesos nei kiek nemaiso - nakti galima ir trumpom, jei pasitiki kolegomis... 
|
|
| Autorius: | bardakasbx [ Rgp 23 2008, 22:08 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Nu ,lukasenkos cia nereiktu kisti, kaip ir visokiu Minedu ar "Napoleonu" is Ziegzdriu, bo visi minetieji yra to pacio lygmens ir protelio.. Na, Edma, truputi prasilenki su tiesa - protas ir lygis labai skirtingi: ne kiekvienam "Minedui" lemta sekmingai valdyti valstybe  
|
|
| Autorius: | Edma [ Rgp 24 2008, 17:38 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
bardakasbx rašė: ...ne kiekvienam "Minedui" lemta sekmingai valdyti valstybe Duok asilui ginkla, ta prasme galia,jega- tai ir tas valdytu....diktatura ten- nepatinkancius ant esafoto...
|
|
| Autorius: | liuka [ Rgp 24 2008, 18:15 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
nenukrypkim nuo temos. |
|
| Autorius: | bardakasbx [ Rgp 25 2008, 08:25 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
diktatura ten- nepatinkancius ant esafoto... Na, na, nereikia perlenkt lazdos... ; netikiu, jog be sviesu Baltarusijoje vazinejama totaliai ir sutemus ir nereikia Lukosenkos fraziu, istrauktu is konteksto, pateikti kaip panaceja, kurios besalygiskai privalo visi laikytis.  Jeigu gerai matoma - vaziuoja be sviesu, jei ne - su sviesom ir viskas.
|
|
| Autorius: | Gr2 [ Rgp 25 2008, 10:27 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Visos šitos ekologijos ir lempučių taupymai yra antraeiliai. Esminis argumentas - mašinas su šviesom pastebėti lengviau, bet pėsčiuosius ir dviratininkus be šviesų pastebėti sunkiau. Va ir gaunasi, kad mažinam susidūrimus tarp mašinų, bet didinam nukirstų dviratininkų ir pėsčiųjų skaičių. Man toks "kompromisas" nepriimtinas. |
|
| Autorius: | BishopaZ [ Rgp 25 2008, 15:21 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
na nžn, kam čia tos šviesos trukdo? visa skandinavija važinėja su įjungtom šviesom, reiškia yra dėl ko. Ten ir avarijų, ir žūstančių mažiausiai, aišku, incidentų vasarą padaugėja, kai skandinavus ima lankyti džigitai iš Lietuvos... Suprantu, kad jeigu kokie mozambiko gyventojai nuskurstų dėl +1 sugedusios lemputės per metus, bet Lietuvos... Nereik lygintis į afriką. P.s: Šiaip pastebėjimas Lietuvos vėliava labai panaši į bolivijos (tik raudona viršutinė), į etiopijos (irgi sukeistos spalvos), į Ganos taipogi.
|
|
| Autorius: | Triuksmas [ Rgp 25 2008, 21:23 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
BishopaZ rašė: na nžn, kam čia tos šviesos trukdo? visa skandinavija važinėja su įjungtom šviesom, reiškia yra dėl ko. Ten ir avarijų, ir žūstančių mažiausiai, aišku, incidentų vasarą padaugėja, kai skandinavus ima lankyti džigitai iš Lietuvos... Suprantu, kad jeigu kokie mozambiko gyventojai nuskurstų dėl +1 sugedusios lemputės per metus, bet Lietuvos... Nereik lygintis į afriką. P.s: Šiaip pastebėjimas Lietuvos vėliava labai panaši į bolivijos (tik raudona viršutinė), į etiopijos (irgi sukeistos spalvos), į Ganos taipogi. 
|
|
| Autorius: | proffanas [ Rgp 25 2008, 21:31 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
BishopaZ rašė: važinėja su įjungtom šviesom, reiškia yra dėl ko. Na, ir dėl ko?... Pas mus irgi kiaurus metus važinėja su įjungtomis šviesomis. O iš esmės-dėl ko; gal kas atsakys? Austrijoje, kaip jau rašyta, važinėja dieną jau išjungę šviesas. Ir ką? Gal paplokime ir neškimės paskui, jei jau "Europa taip daro"?  Gal supraskim, po galais, kas ir dėl ko daroma, ir ką tas darymas mums duoda, o jau tik paskui lėkime zovada iš paskos "nes visi taip daro"? Faktas toks, kad trumpoms šviesoms lengvuosiuose automobiliuose vidury šviesios dienos įjungti nėra bemaž jokių logiškų priežasčių. Užtat yra ryškus minusas: pavojingai bendrame šviesų sraute manevruojantys vienaakiai motociklininkai per veidrodėlius yra daug sunkiau pastebimi. Kai darant manevrą paaiškėja, kad jie šalia, būna jau per vėlu ką daryti. O kas įstengė automobilius matyti, kai jie važinėjo be šviesų, įstengs ir dabar. Vienintelis argumentas už šviesas-tai, kad mašinas prietemoje lengviau pastebi pėstieji. Bet dabar gaunasi, kad dėl kelių tūkstančių pusaklių pėsčiųjų kelios dešimtys milijonų vairuotojų priversti spiginti tas liustras, ir tuo pačiu kelti papildomą grėsmę keliolikai tūkstančių motociklistų (čia skaičiuoju besimaudančios šviesoje Europos, o ne Lietuvos mastu). |
|
| Autorius: | DasI [ Rgp 26 2008, 09:22 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
proffanas rašė: Vienintelis argumentas už šviesas-tai, kad mašinas prietemoje lengviau pastebi pėstieji. Bet dabar gaunasi, kad dėl kelių tūkstančių pusaklių pėsčiųjų kelios dešimtys milijonų vairuotojų priversti spiginti tas liustras, ir tuo pačiu kelti papildomą grėsmę keliolikai tūkstančių motociklistų (čia skaičiuoju besimaudančios šviesoje Europos, o ne Lietuvos mastu). Na kiek galima apie viena ir ta paty kaskart savaip ishkraipant argumentus  "Uzh" shviesas kruva argumentu kaip ir "priesh" - ish savo puses ash pasakychiau, "uzh" daugiau nei "priesh" arba "uzh" yra svaresni, bent jau taip kazkam atrodo ir del to tiek pas mumis tiek ir daugumoj centrines/shiaures europos shaliu vazhineja su shviesomis. Ash tiesog norechiau atremti tavo teigini - kaip jau minejau tai tikrai ne vienintelis argumentas - nes mashinas su shviesomis lygiai taip pat geriau pastebi vairuotojai ir ne vien prietemoje(Tas ypach aktualu esant dabartinei situacijai gatvelese apie daugiabuchius, o taip pat ir kitose vietose kur kelkraschiuose masishkai pristatyta mashinu). Tas pats ir su peschiaisiais - mashinos su shviesom geriau pastebimos ir sviesoje, netgi plieskiant saulei ir be to tai padeda staigiau suvokti jog tranporto priemone su shviesom yra judanti ir tai yra potencialus pavojus. Be to peschiuju yra zhymiai daugiau nei motociklistu(ir ydomu ish kur tokie skaichiai? keli tukstanchiai peschjiuju VS keliolika tukstanchiu motociklistu - net juokas ima, dar pasakyk, kad vairuotoju daugiau nei peschiuju... ), normaliems motociklistams beje - tas jokios problemos nesukelia, o vadinami "britvininkai" man nei kiek nerupi. Dviratininkams pavojus gal kazkiek ir padidejes, bet sheip dviratininkams buvo beda ir priesh "lemputes" - tiesog dauguma musu vairuotoju ju nepastebi specialiai - kadangi nelaiko ju lygiaverchiais eismo dalyviais. Ash asmeniskai, kai vazhiuoju dvirachiu, kur tik ymanoma geriau vazhiuoju shaligatviu - savas kailis brangesnis nei smagesnis vazhiavimas lygiu asfaltu.Aplamai shi ir panashios diskusijos kvepia arogancija ish vairuotoju puses - t.y. jei jau tu esi vairuotojas - tai tu esi virsh visu likusiu, visi kiti tik maishosi, ir trugdo - vieni netinkamiausiu momentu eidami per pereja, kiti 2 ratais vazhiuodami pagrindiniu, treti stabdydami ir bausdami "nevietoje ir nelaiku ir ne uzh nieka", o ketvirti leisdami kvailus istatymus - del kuriu dideja sanaudos, luzhenu eksploatacija brangsta, o dar penkti kurie kelia naftos bei kuro kainas ir t.t. Dar noriu prideti, kodel argumentas apie peschiuosius man atrodo niekinis - nematomu peschiuju nebuna, o priesh perejas pagal nauja KET redakcija privalu suletinti greity arba sustoti, kad praleisti peschiuosius - ta paty galima daryti jei visgi kazkam ir "nematomu" peschiuju pasitaiko. Ir beje, ydomu niekas nesidomejo del ko "tipo" nukenchia daugiau peschiuju(sakau tipo, kadangi tokiu skaichiu nezhinau) - ar tik negali buti, kad del tu pachiu vargshu motociklininku??? |
|
| Autorius: | bardakasbx [ Rgp 26 2008, 09:23 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Suprantu, kad jeigu kokie mozambiko gyventojai nuskurstų dėl +1 sugedusios lemputės per metus, bet Lietuvos... Nereik lygintis į afriką.  Tai kad Mozambike ne tik be sviesu gali vazinet, bet ir be paciu faru, jau nekalbant apie technine auto bukle... Pas mus irgi kiaurus metus važinėja su įjungtomis šviesomis. O iš esmės-dėl ko; gal kas atsakys? Oficialiai buvo sakoma, jog norint pagerinti eismo sauguma, sekant Europos saliu patirtimi, siekiant tobulinti transporto sistemos sauguma ir pan...
|
|
| Autorius: | proffanas [ Rgp 26 2008, 16:12 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
bardakasbx rašė: Oficialiai buvo sakoma, jog norint pagerinti eismo sauguma, sekant Europos saliu patirtimi, siekiant tobulinti transporto sistemos sauguma ir pan... Na, žodžiu, lia lia-lia lia . Austrija, jau kaip buvo paminėta, nebe Europa. Kiek tos liustros efektyvios-irgi nėra žinių; nėra jokios statistikos, kad va būtent dėl šviesų dieną tiek tai sumažėjo avaringumas. Nei pas mus tai netirta, nei, kiek žinau, Europoje. Viskas vien empirinių spėliojimų lygyje.Prieš kelias dienas vos nepaguldžiau motociklietininko, kuris netoli sankryžos prieš persirikiuojant atsidūrė ties vairuotojo durelėmis, nors dar prieš porą sekundžių jo ten nebuvo, ir nesimatė paskui važiuojančių šviesų jūroje, kad aplamai toks kažkur važiuoja. Viskas; nuo šiol aš kategoriškai prieš šviesas dieną vidury vasaros. Lai grąžina seną tvarką, kad su šviesomis kiaurą parą važinėja tik motocinklininkai, o visi kiti-tik žiemą ir tamsiu paros metu, kai tos šviesos normaliau pastebimos. Nuo vakar jau važinėju liustras išsijungęs. Kai primetu pagal savo situaciją, gal kokiam dviratistui ar motociklistui tai netgi gyvybę išgelbės kur kas realiau, nei pastovus spiginimas. |
|
| Autorius: | magnetukas [ Rgp 26 2008, 16:22 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
sveikas požiūris. maladiec kolega 
|
|
| Autorius: | DasI [ Rgp 26 2008, 16:23 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Manychiau, tokie pareishkimai niekur nenuves - atvirkschiai - kazkokiam motociklininkui/dviratinikui/peschiajam ar kitam automobiliui akimirka pasirodysi nejudantis ir nezhinia kuo tai baigsis, jau nekalbant apie tai, kad akivaizdziai pazheidinesi KET. Kazkas labai teisingai pasake - arba visi su sviesom, arba visi be - kitu atveju avaringumas del shviesu bardako tikrai dides - ir tu busi prie to prisidejes. |
|
| Puslapis 4 iš 8 | Visos datos yra Array Etc/GMT-2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|