grumlinas rašė:
a) užsimušęs britvininkas yra GĖRIS, nes vienu durnium mažiau ir keliuose ramiau.
Cia dabar!!!
| WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas http://www.citrina.lt/phpBB3/ |
|
| STOP karui kelyje http://www.citrina.lt/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=9530 |
Puslapis 2 iš 75 |
| Autorius: | deimantukas [ Sau 19 2007, 15:42 ] |
| Pranešimo tema: | STOP karui kelyje |
Grumlinai,bet iš kur susiformavo šitie beprotiško lakstymo,nemandagumo,noro kitą pažemint,pypsinant,nepraleidžiant,užkišant bruožai? Spėju-tai asmenybės trūkumų tam tikras kompensavimas.Važinėjimas išgėrus ir aplamai alkoholizmas-manau čia atskira tema. Pastebėjau paprastą dalyką:važiuoti mieste galima nesustojus,tiesiog stebiu artėjančios sankryžos šviesas ir atitinkamai išjungiu pavara ir riedu arba spusteliu,kad spėt,neviršijant greičio.Vidutinis greitis juk lemia viską.Aišku čia nekalbu apie spūsčių metą. |
|
| Autorius: | old cat [ Sau 19 2007, 15:49 ] |
| Pranešimo tema: | |
grumlinas rašė: a) užsimušęs britvininkas yra GĖRIS, nes vienu durnium mažiau ir keliuose ramiau.
Cia dabar!!!
|
|
| Autorius: | Rolis [ Sau 19 2007, 16:02 ] |
| Pranešimo tema: | |
grumlinas rašė: a) užsimušęs britvininkas yra GĖRIS, nes vienu durnium mažiau ir keliuose ramiau
b) užsimušęs krūtas pacukas irgi yra GĖRIS, nes keliuose pasidaro švariau ir saugiau o kaip su tais kurie yra vairuotojai-GĖRIS (besilaikantys KET, mandagūs ir pan.) ir kuriuos užmuša priešpriešais atlėkęs beprotis? Vienas Gėris - (minus) kitas Gėris = 0,0 Gėrio ir tik "karas tęsiasi" beleika 
|
|
| Autorius: | grumlinas [ Sau 19 2007, 16:16 ] |
| Pranešimo tema: | Re: STOP karui kelyje |
deimantukas rašė: Grumlinai,bet iš kur susiformavo šitie beprotiško lakstymo,nemandagumo,noro kitą pažemint,pypsinant,nepraleidžiant,užkišant bruožai?
Spėju-tai asmenybės trūkumų tam tikras kompensavimas.Važinėjimas išgėrus ir aplamai alkoholizmas-manau čia atskira tema. Pastebėjau paprastą dalyką:važiuoti mieste galima nesustojus,tiesiog stebiu artėjančios sankryžos šviesas ir atitinkamai išjungiu pavara ir riedu arba spusteliu,kad spėt,neviršijant greičio.Vidutinis greitis juk lemia viską.Aišku čia nekalbu apie spūsčių metą. manyčiau, jog ŠIOJE SRITYJE mes tebesrebiame 1985m. prasidėjusio tarybų santvarkos griuvimo metu užvirtos košės atskirus komponentus: 1985m. leidus kooperatinį judėjimą, prasidėjo du procesai: 1) kai kurių žmonių turtėjimas ir 2) nusikalstamumo augimas. pirmasis skatino savo turtų demonstravimą - iš to "pilys" ir "mersai", nesilaikantys taisyklių; antrasis - įstatymų ignoravimas, nes tuometinė valdžia buvo iš esmės paraližuota, kas davė nebaudžiamumo jausmą visais aspektais (t.t. ir vairavimo kokybės, nes tarybiniais laikais eismo taisyklių buvo laikomasi). ir nereikėjo tiek daug laiko, kad tas taisyklių ignoravimas taptų masiniu reiškiniu, nes "verslininkai" ir "reketininkai" iš esmės užėmė tą pačią poziciją eismo taisyklių lakymosi požiūriu - "mums DZYN, nes mes ubagui mentui numetam kelis dolerius ir jis atsiknisa". savo indėlį tam tikra prasme įnešė ir kova už Lietuvos Nepriklausomybę - prasidėjus TSRS įstatymų ignoravimu, tas laipsniškai išsigimė į bet kokių įstatymų ignoravimą. vėlgi prisiminkime kokius 1990-1995 metus, kai Lietuva iš esmės buvo nuskalstamų struktūrų engiama valstybė, nes valdžia nesugebėjo/nenorėjo to pažaboti. mūsų gi aspektu eismo taisyklių nesilaikymas "verslininkams" ir "nuskaltėliams" tapo netgi tam tikru socialinio statuso ženklu, kurį perėmė "pacukai", kurie su savo ubagiškais golpais/pacankėm/britvom stengėsi imituoti tą socialinį statusą dabar pasiektas tas taškas, kai viskas pamažu, bet nenumaldomai pradeda gręžtis link tvarkos atkūrimo sakote, nea 
nu kad IMHO taip: pažiūrėkite į padėtį prie pėsčiųjų perėjų. pėsčiojo praleidimas prieš 10 metų buvo neįsivaizduojamas dalykas, pėstysis tiesiog buvo mirtininkas su atsitiktiniu būdu nustatoma mirties data 
pažiūrėkite į padėtį gatvėse - vairuotojai darosi mandagesni - kad tave praleistų prieš 10 metų buvo neįmanomas dalykas pažiūrėkite į padėtį su "verslininkais" ir "nusikaltėliais", prie šito luomo priskiriant ir "valdžiavyrius'. jų žymiai mažiau ir jie labiau laikosi eismo taisyklių, nes viešas dėmesys jiems visai nepageidautinas pažiūrėkite į bendrą padėtį su žuvusiais ir sužeistaisiais. absoliutūs skaičiai yra BAISŪS, tačiau turbūt derėtų tą paskaičiuoti procentaliai nuo bendro autotransporto skaičiaus, ir tie skaičiai ko gero nebus tokie baisūs. jei gerai prisimenu, tarybiniais metais žūdavo maždaug 2 žmonės į savaitę, o dabar kasdien žūsta 2. tačiau jei pažiūrėsime į automobilizacijos lygio išaugimą ir eismo intensyvumo išaugimą - tai gal taip ir turėtų būti pagal matematiką, nes čia turbūt veikia nebe aritmetika, o algebra
aišku, aš tikrai neteigiu, jog whiskas liux, tačiau į whiską reiktų pažiūrėti kiek ramiau. ir, aišku, visdėlto stengtis mažinti tą avaringumą, kiek mes prie to galime prisidėti uff, prirašiau, net pačiam baisu, kas tiek perskaitys 
|
|
| Autorius: | grumlinas [ Sau 19 2007, 16:18 ] |
| Pranešimo tema: | |
Rolis rašė: o kaip su tais kurie yra vairuotojai-GĖRIS (besilaikantys KET, mandagūs ir pan.) ir kuriuos užmuša priešpriešais atlėkęs beprotis? Vienas Gėris - (minus) kitas Gėris = 0,0 Gėrio ir tik "karas tęsiasi" beleika
Roli, tik neapsimesk, kad nesupranti, ką aš norėjau parašyt... nei tu tų pacukų, nei britvininkų perauklėsi, jie išnyks tik totalaus užsimušimo būdu |
|
| Autorius: | grumlinas [ Sau 19 2007, 16:21 ] |
| Pranešimo tema: | |
old cat rašė: grumlinas rašė: a) užsimušęs britvininkas yra GĖRIS, nes vienu durnium mažiau ir keliuose ramiau. Cia dabar!!! viskam savo vieta ir laikas: nori palakstyti - važiuoji į tam skirtą trasą. o kai koks šiknius "pastato" britvą miesto gatvėje - tokiam tik montiruotę į špikius ir paslaugiai kibiriuką, kad sušluostyt likučius 
|
|
| Autorius: | deimantukas [ Sau 19 2007, 16:26 ] |
| Pranešimo tema: | |
grumlinas rašė: Rolis rašė: o kaip su tais kurie yra vairuotojai-GĖRIS (besilaikantys KET, mandagūs ir pan.) ir kuriuos užmuša priešpriešais atlėkęs beprotis? Vienas Gėris - (minus) kitas Gėris = 0,0 Gėrio ir tik "karas tęsiasi" beleika Roli, tik neapsimesk, kad nesupranti, ką aš norėjau parašyt... nei tu tų pacukų, nei britvininkų perauklėsi, jie išnyks tik totalaus užsimušimo būdu Taip.Jų neperauklėsi.Jie turi pradėti nuo savęs.Pasimokys iš savo karčios patirties.Užsimuš-daugiau nebelakstys .Gaila tik nekaltų.Lakstytų jie kur nėra kitų važiuotų.A,tiesa,juk tada nebus kam pasirodyt.
Grumlinai,perskaičiau,įdomu ir daug tiesos. |
|
| Autorius: | Adux [ Sau 19 2007, 16:33 ] |
| Pranešimo tema: | |
grumlinas rašė: viskam savo vieta ir laikas: nori palakstyti - važiuoji į tam skirtą trasą. o kai koks šiknius "pastato" britvą miesto gatvėje - tokiam tik montiruotę į špikius ir paslaugiai kibiriuką, kad sušluostyt likučius
Joo pritariu. Britvininkai gatvese yra totalus blogis. Ir siaip as esu pakankmai taikus zmogus, taciau kai toks lekia pro sali , tai taip ir noris suktelt vaira i jo puse. Tik vat gaila laika gaist valdiskose istaigose butu del tokio sudniekio. |
|
| Autorius: | Socrat [ Sau 19 2007, 17:06 ] |
| Pranešimo tema: | |
Na apie britvininkus, tai negaliu skaityt, čia tas pats, kaip kad sakyt visi lietuviai- asilai. Aš pats važinėju motociklu, ne britva, bet enduru, neneigiu, kartais praspaudžiu ir aš, bet kai tikrai nieko aplink nėra, ir savaime aišku važiuoju vienas, žodžiu nesukeldamas kitiems pavojaus. Bet dažniausiai važinėju ramiai. O tas paspaudimas, yra žvyrkeliai, trasos, ir etc., na visur, kur su enduro galima pajaust malonumą. Tai mane irgi reikėtų žudyt tokiu atveju? Atleiskit kolegos, bet kartais Jūsų kraštutinės pažiūros verčia pagalvot apie Jūsų nesusivokimą pasaulyje, bei išsilavinimo, ar tai tolerancijos stygių.. |
|
| Autorius: | proffanas [ Sau 19 2007, 17:22 ] |
| Pranešimo tema: | |
Kaip niekad,mano ir grumlino nuomonės aptariamais klausimais sutampa 100%...
Tik "lakūnų" ir šiaip "autopacukų" atžvilgiu aš vartoju aštresnius žodžius... 
Motociklietininkų atveju-labai gerai,kad jie kur dykvietėje išmoksta suvaldyti savo žvėris-gatvėse nuo to tik saugiau.Bet kai pradedama "erelizuotis" miesto gatvėje-visai suprantu tą policininką,kuris mašiną per bike-show užkišo
|
|
| Autorius: | old cat [ Sau 19 2007, 17:39 ] |
| Pranešimo tema: | |
Socrat Pritariu! Visu 100%! Tikrai negalima zmoniu skirstyt i "britvininkus", "nebritvininkus", "citroencikus' ir t.t.. O, jau nusprest, kam geriau uzsimust - visai sveiku protu nesuprantama! grumlinai, va tamstai nepatinka "britvininkai". Bet, juk nesunku paziuret i situacija is kitos puses - kaip "britvininkui" atrodo Kibiriux'u brazdantis "intelegentas"?
Gerausiu atveju - judanti kliutis, ir dar pavojinga - ziurek, supanikuos, sukteles "baranka", ar per kelias juostas sumislys kur pasukt posukio neijunges - kas labiau nukentes? Iseitu, jie irgi turetu kitu eismo dalyviu nemegt, ir linket, kad sitie nusidauztu; jiems juk but ramiau? Ir, katrie cia labiau teisus, kas galetu pasakyt? Aisku, tuoj sakysit: anie siokie, anokie, taisykliu nesilaiko, bet juk tikrai nevisi! Vat, kad pamatom vien blogiausius pavyzdzius - tai teisybe. Dar kita vertus - ne vienas nesam sventas juk. Bet, tai kazkodel netrukdo mums kitus teist... Va, kai kurie "citrojencikai" neretai auksciau uz kitus ("audistus", "liaudvagenistus") save laiko, bet ko tai atsiliepimai is slalomo byloja, kad ir cia "kaip visur"...
|
|
| Autorius: | grumlinas [ Sau 19 2007, 17:51 ] |
| Pranešimo tema: | |
Socrat rašė: Na apie britvininkus, tai negaliu skaityt, čia tas pats, kaip kad sakyt visi lietuviai- asilai. Aš pats važinėju motociklu, ne britva, bet enduru, neneigiu, kartais praspaudžiu ir aš, bet kai tikrai nieko aplink nėra, ir savaime aišku važiuoju vienas, žodžiu nesukeldamas kitiems pavojaus. Bet dažniausiai važinėju ramiai. O tas paspaudimas, yra žvyrkeliai, trasos, ir etc., na visur, kur su enduro galima pajaust malonumą. Tai mane irgi reikėtų žudyt tokiu atveju? Atleiskit kolegos, bet kartais Jūsų kraštutinės pažiūros verčia pagalvot apie Jūsų nesusivokimą pasaulyje, bei išsilavinimo, ar tai tolerancijos stygių..
neatidžiai skaitei, ką parašiau, mielaskaliega
0) nematau nieko blogo, kai žmonės pasiekstrymina, tačiau vietoje ir laiku - spectrasoje, tuščiame kelyje etc. 1) apie jų sąmoningą žudymą nerašiau niekur 2) britvos "pastatymu" gatvėje manęs nesužavėsi 3) esu kelis kartus patekęs į situaciją, kai kelyje pradedi lenkimą ir staiga pamatai, kad link tavęs iš galo greitai artėja šviesa, ir supranti, kad automobilis tave apsaugos, bet tas priedurnis su smirdalu tarp kojų lėks tau per stogą... tokiu atveju aš grįžtu atgal, kad pamatyti prazvimbiantį pro šalį durnelį, kuris matyt labai patenkintas galvoja "pasitraukė man iš kelio, aš čia pats kroočiausias  "
todėl ypatingos meilės lakoonamz nejaučiu ir matyt nepajausiu
tačiau nesu iš tų žmonių, kurie, pamatę atsitrenkųsi motociklą ir šalia gulintį lakooną, staigiai paimtų balionraktį ir priėję tol kaltų per šalmą, kol lakoonaz nustos kvėpuoti aš esu GERAS 
|
|
| Autorius: | proffanas [ Sau 19 2007, 17:52 ] |
| Pranešimo tema: | |
old cat rašė: va tamstai nepatinka "britvininkai". Bet, juk nesunku paziuret i situacija is kitos puses - kaip "britvininkui" atrodo Kibiriux'u brazdantis "intelegentas"?
Gerausiu atveju - judanti kliutis, ir dar pavojinga - ziurek, supanikuos, sukteles "baranka", ar per kelias juostas sumislys kur pasukt posukio neijunges - kas labiau nukentes? Man atrodo,kad toks tekstas tegali eiti iš smarkiai viršijančio leistiną greitį asmens lūpų KET tam yra numatyta ir "saugaus greičio",ir "saugios distancijos" sąvokos-kad dėl ko nors,pvz.sukančio nerodant posūkio (kuo galima kaltinti ir bent kas antrą motociklietininką) nenukentėtų kiti;tereikia nekaboti ant uodegos ir nevažinėti didesniais nei leistina greičiais.Tos KET nors ir netobulos,bet jei jų visi laikytųsi-daug saugiau būtų;netgi sakyčiau-visiškai saugu.Praktiškai visos autoavarijos kyla todėl,kad kažkas pažeidė eismo taisykles.Pasitaiko atvejų,kai situacija nebūna numatyta KET,bet labai jau retai.
|
|
| Autorius: | arix'as [ Sau 19 2007, 18:00 ] |
| Pranešimo tema: | |
old cat rašė: juk nesunku paziuret i situacija is kitos puses - kaip "britvininkui" atrodo Kibiriux'u brazdantis "intelegentas"?
Gerausiu atveju - judanti kliutis Jei abu važiuoja mieste maksimaliu leistinu greičiu, t.y. 50km/h, tai "intelegentas" kaip ir nekliūtis tik kažkodėl britvos, važiuojančios iki 50km/h, dar neteko matyti  O čia jau ir prasideda tarpusavio supratimo problemos... Britva iš prigimties skirta lakstyti (vienos ilgiau, kitos trumpiau ), tai kodėl negali britvininkai, kaip pvz. Citroenai į slalomą ar ralį, susiburti, susimesti ir britvintis ? Mentalitetas neleidžia ? Finansai, manau, nekliūtis, nes britvas perka ne už paskutinius
P.S. kol surašiau, Grumlinas su Proffanu įsiterpė - gal ir pasikartojau |
|
| Autorius: | Edma [ Sau 19 2007, 18:13 ] |
| Pranešimo tema: | |
Skambyja lavonines darbuotojas i motociklu parduotuve ir klausia,kiek britvu siandien pardave.Sie atsako-penkias.A,reiskia vienas dar kazkur laksto,atsako lavonines darbuotojas..... |
|
| Puslapis 2 iš 75 | Visos datos yra Array Etc/GMT-2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|