| WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas http://www.citrina.lt/phpBB3/ |
|
| Ar reikia šviesų dieną? http://www.citrina.lt/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=16137 |
Puslapis 6 iš 8 |
| Autorius: | arix'as [ Rgs 02 2008, 13:09 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
lt079if rašė: Buvo tyrimai, kurie įrodo, kad statistiškai, ryškiaspalvės mašinos į autoįvykius papuola daug rečiau. Avarijose, ypač retai, nukenčia geltoni auto (kurie ypač rekomenduotini damoms)  Kažkada mačiau lentelę, kur buvo palyginimas kaip matomi skirtingų spalvų auto. Tiksliai neatsimenu, bet pvz. raudonas tarsi už 92 metrų, o pilkas už 110 metrų, nors abu stovi už 100 metrų. Taip žmogus įvertina skirtingų spalvų atstumą "iš akies". |
|
| Autorius: | magnetukas [ Spa 09 2008, 12:06 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
ką gi, jei jau užvėliau šią temą, tai pasidalysiu ir info apie savo kontaktą su šią diskusiją sukėlusios peticijos "ne trumposioms šviesoms" iniciatoriumi... (kadangi žmogus reklamuojasi kaip didis ekologas ir kuro taupytojas, pamaniau, gal verta kontaktą su juomi užmegzt...  )deja, deja... tegavau tokio tipo atsakymą: "Malonu kad pritariate [mūsų idėjoms]. Internete reklamuojančių yra keletas. Su vienais kontaktas yra, su kitais - ne. Manau kad dirba daugiausiai, su kuriais nėra kontakto [...] Kol kas keliama viena idėja, kad butu panaikintas nesąmoningas įstatymas". [...] nepaisant mano prisistatymo, atsiliepdamas net nepasivargino prisistatyti (bent vardu)... galima manyti, kad tai kažkoks populiarumo kreditų užsidirbti siekiantis partinis veikėjas, ar šiaip, pilietis, bandantis prastumti kažkam svarbų projektą... |
|
| Autorius: | bardakasbx [ Spa 09 2008, 13:12 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
O ka, negi tikejaisi, jog tokias iniciatyvas kelia paprasti mirtingieji, kaip mes ? Zinia, galima kelti, kai turi stipru moralini ir finansini palaikyma, kuris priklauso nuo kokio sulo ar ju grupes...  O kad politinius taskus renka ar kazkieno statytinis tas subjektas atstovauja interesus - tai taip.  
|
|
| Autorius: | proffanas [ Spa 09 2008, 17:37 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Kur jūs matote kažkokius politinius ar reklaminius tikslus, jei pilietis netgi neprisistato? Vėl sąmokslo teorija?  Žmogus viso labo neša idėją, ir visai jokio skirtumo, kas jos autorius. Paprasčiausiai tai idėjai pritari arba ne. O kad jis nenori internetu bendrauti su nepažįstamais- irgi normalu; įsivaizduoju, kaip jam visokie interesantai jau turėjo įkyrėti. Toli gražu ne visi protingi ar bent jau mandagūs. |
|
| Autorius: | bardakasbx [ Spa 10 2008, 08:19 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Sutinku, Proffanai , ne visi mandagus ir protingi, bet pabandyk pabuti pats tokio vietoj. Suprantu - ikyri, erzina, bet gi darba darai is idejos ir ja tiki; tad pykti, o tuo labiau nemandagiai sneket su interesantu negrazu, sutik. Kas kita, kai tau pakankamai moka, o visi, kas skambina ar domisi - atstumiami. Priezastis - ne istatyma realiai tobulint/keist/atsaukt, bet sudrumst vandeni, kad prastuminet tuo prisidengiant koki kita nutarima, kuris gali kardinaliai pakeist istatymo traktavima ir reiksme. O pavyzdziu tam pas mus apstu - yra istatymas, tuoj pasipila pataisos ir atsiranda apstatymas. Todel ir toks bardakas valstybej, nes kiekvienas stengias but 'blatnesnis', landukas, pasipelnyt ES ir valstybinem, t.y.musu mokesciu !!!, lesom. Manau, jog ir sis erzelis sukurptas ne be tikslo.  , nes autorius gi, pasak kolegos, kuro taupytojas - ekologas
|
|
| Autorius: | Adux [ Spa 10 2008, 12:40 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
bardakasbx rašė: Todel ir toks bardakas valstybej, nes kiekvienas stengias but 'blatnesnis', landukas, pasipelnyt ES ir valstybinem, t.y.musu mokesciu !!!, lesom. Manau, jog ir sis erzelis sukurptas ne be tikslo. , nes autorius gi, pasak kolegos, kuro taupytojas - ekologas Bet juk tokia "pilietine akcija" gali pakurt bet kas, kuris siek tiek moka naudotis kompiuteriu ir kuri vakar policija nubaude uz neijungtas sviesas. Visai tie rinkimai galvas susuka ... |
|
| Autorius: | bardakasbx [ Spa 10 2008, 12:45 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
...  ...ko gero...
|
|
| Autorius: | magnetukas [ Spa 10 2008, 13:07 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
|
|
|
| Autorius: | DasI [ Spa 23 2008, 14:05 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
proffanas rašė: ...Paprasčiausiai tai idėjai pritari arba ne... Vat kas man ir nepatinka su tom peticijom, kad gali tik pritarti, "nepritariu" knopkes paprastai nebuna ... 
|
|
| Autorius: | magnetukas [ Bal 13 2009, 11:31 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
ką gi, akcija "ne trumposioms šviesoms" tęsiasi... Šiandien gavau aktyvistų laišką... Šioki toki update'ai iš "ne trumposioms šviesoms" fronto... Laiškas: "Sveiki entuziastai, susiradau visus ar beveik visus emailus, idomu kiek dar liko musu - sviesu priesininku?:) siandien i puslapi idejau keleta sakiniu apie gatviu apsvietimo isjungima, idomu butu jusu nuomone, kad pagyvinti puslapi. galetumete parasyti komentaruose [...] Beje nesenai isigijau amerikietiska auto kuriame uzvedus varikli isijungia DRL, idomiai padaryta - ilguju sviesu lempoms paduodama maziau itampos ir jos ziba siektiek ryskiau uz gabaritus. kolkas policija nekibo. Is pradziu norejau sita sistema isjungti, bet vatu sunaudoju zymiai maziau negu vazineciau trumposiomis, beto gale nedega niekas, tai nusprendziau kol turim sita nesamoninga sviesu istatyma - pasiliksiu..."* Asmeniškai, aš [lt079if] vėl laikausi senųjų KET, ir kaip priklauso - nuo balandžio pirmosios šviesas išjungiu. * - 2009 m. balanžio 13 d. laiškas. Laiško autoriaus straipsnis adresu http://nesviesoms.xz.lt. Kitas puslapis šia tema: http://nesviesoms.ten.lt/ , beje, iš pastarojo man patiko - "Internete rasti lempų mėgėjų "perliukai"
|
|
| Autorius: | Kosmoz [ Bal 13 2009, 11:59 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
mane tai uzknisa, svelniai tariant, as "sviesoms ne" aktyvistas, kai i kekvieno delfi straipsnio komentarus kisa ta debiliska, uzknisusia, dainele apie sviesu nereikalinguma, vemt vercia. |
|
| Autorius: | Evil [ Bal 13 2009, 12:54 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
lt079if rašė: Asmeniškai, tai aš vėl laikausi senųjų KET, ir kaip priklauso - nuo balandžio pirmosios šviesas išjungiu. tokiem aktyvistam, susigalvojantiems savo KET, atimti teises be galimybes jas atgauti siame gyvenime. Isvis reiktu issamios psichologu ir psichiatru analizes pries isduodant teises, kad tokie (nesikeiksiu) net nepapapultu i gatves. As mat sugalvosiu, kad man "mieste saugu 120km/h vazinet ir papuskit man i uodega" yra tas pats kas ir "vėl laikausi senųjų KET, ir kaip priklauso - nuo balandžio pirmosios šviesas išjungiu." - tai tiesiog reiskia, kad piktybiskai nesilaikai KET. Per tokius "genijus" isjungiancius sviesas esu pakliuves i kelias avarines situacijas, kuomet blogo matomumo zonoje (dazniausiai prieblandoje) tikiesi isvyst svieciancias automobilio lempas ir ju nepamates darai manevra is staiga - automobilis be sviesu. O kiek dar geniju vazinejanciu per lietu ar ruka su gabaritais arba isvis be sviesu? Tokie butent ir daro sviesu naudojima dienos metu beprasmiska. |
|
| Autorius: | proffanas [ Bal 13 2009, 15:18 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Tebesilaikau nuomonės, kad šviesos dieną ir nafig nereikalingos, kad žiūrėti reikia į eismą o ne į šviesas (pėstieji pvz. ligšiol lempų nesinešioja, ir taip spoksantiems vien į lempas tampa "nepastebimais"), bet kol yra toks KET reikalavimas, jo reikia ir laikytis. KET tam ir buvo sukurtos, kad visi vadovautųsi vienodomis taisyklėmis ir visada žinotų, ko gali tikėtis iš tomis pačiomis taisyklėmis besivadovaujančių kitų eismo dalyvių. Tai eismo saugumo kertinis akmuo. |
|
| Autorius: | s-igi-s [ Bal 13 2009, 15:50 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
lt079if rašė: Asmeniškai, aš [lt079if] vėl laikausi senųjų KET, ir kaip priklauso - nuo balandžio pirmosios šviesas išjungiu. Aš irgi esu šviesų priešininkas, bet jau kažkaip pripratau. Aišku, nesunku priprasti, kai mano mašinoje automatinės šviesos Tad dabar nelabai teigiamai žiūriu į tuos, kurie nesilaiko taisyklių ir važinėja be šviesų. Pasakysiu atvirai - pamatęs tokį veikėją pagalvoju: "Ot koks asilas" Tad, kolega, nebūk asilas
|
|
| Autorius: | magnetukas [ Bal 13 2009, 15:58 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Ar reikia šviesų dieną? |
Evil rašė: lt079if rašė: Asmeniškai, tai aš vėl laikausi senųjų KET, ir kaip priklauso - nuo balandžio pirmosios šviesas išjungiu. Evil rašė: tokiem aktyvistam, susigalvojantiems savo KET, atimti teises be galimybes jas atgauti siame gyvenime [...] tokie (nesikeiksiu) net nepapapultu i gatves. As mat sugalvosiu, kad man "mieste saugu 120km/h vazinet [...] tai tiesiog reiskia, kad piktybiskai nesilaikai KET. Evil rašė: "Per tokius "genijus" isjungiancius sviesas esu pakliuves i kelias avarines situacijas, kuomet blogo matomumo zonoje (dazniausiai prieblandoje) tikiesi isvyst svieciancias automobilio lempas ir ju nepamates darai manevra is staiga - automobilis be sviesu. O kiek dar geniju vazinejanciu per lietu ar ruka su gabaritais arba isvis be sviesu? Tokie butent ir daro sviesu naudojima dienos metu beprasmiska." skeli... ar apie tai buvo šneka??? normaliam vairuotojui tereikia laikytis paprastų senųjų eismo taisyklių kuriose visi niuansai buvo gerai apgalvoti... O jei koks [... pypt] nesugeba šviesų įsijungti tada kai priklauso - kas čia gali padėti... Čia nepadės joks įstatymas... Pats apie šviesų įsijungimą "tamsiu paros metu ar esant blogam matomumui" (atrodo taip tai skamba senosiose KET) rašai teisingai... beje, nei vienas toks genijus kaip kolega man dar neatsakė į klausimą dėl naujosiose KET neesančio punkto apie procesijų, automobilių kolonų išskyrimą transporto sraute... Man, asmeniškai, užknisa kai tenka važiuoti svetimoje vietoje kartu su kolona, kuri bendrame transporto sraute neišsiskiria, nes visi žibina šviesas ir tavęs nepraleidžia... |
|
| Puslapis 6 iš 8 | Visos datos yra Array Etc/GMT-2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|