WWW.CITRINA.LT diskusijų forumas

Nugi nutiko pas mumi toks ivykis-ryte vaziuodamas darban "sumedziojau" stirna. Vaziuojant apie 100 km/h, ir gyvuneli pastebejus tik pries kokius 20-30 m, nieko ten nesustabdysi. Bandziau issisukt- beveik pavyko, smugis buvo ne priekiu, o priekiniu sparnu ir galinemis durelemis. Siek tiek lenktas sparnas, dureles daugiau, stirna dar daugiau.... Klausimas butu toks: kaip elgtis tokiu atveju, turiu omeny po visko. Gyvenime neturejau jokiu ivykiu, nors vairuoju jau 21 metus.Zinau tik viena- draudimas cia neveikia...

_________________
Berlingo 1.6 HDI gimes 2006

Pats, dėkui dievui, su tokiais šposais irgi nesusidūriau, bet bendra tvarka žinoma.
Tai- autoįvykis; nepranešei- straipsnis. Pranešei- irgi straipsnis, bet iš gamtos apsaugos. Jei stirną įsimetei bagažinėn ir niekam nė žodžio, o tave kažkas matęs pridavė- straipsnis toks, kad žagsėsi ir po penkių metų prisiminęs. Privalomasis draudimas čia, suprantama, niekuo nepadės. Bašliuosi už viską iš savų.
Žodžiu, sukis kaip nori, bet zaliotas pilnas . Net jei stirna ir pabėgo, remontuotis visvien teks, o teoriškai reikalinga ir pranešti apie autoįvykį.

Pasiimi stirną ir baliavoji

_________________
C8 2.2 HDi '06
Ford Mondeo Turnier 1.6 TDCi '12
Renault Grand Scenic 2.0T '07

O kur cia mano kalte tada,a?

_________________
Berlingo 1.6 HDI gimes 2006

Nužudei . Kaip ir ne perėjoje iššokusį pėsčiąjį, pvz... Visvien lieki kaltas.
Gamtosaugos argumentų nežinau; gal jie galioja tik tada, kai stirna bagažinėje.

Na jau......nebent buciau girtas, stipriai virsyjes greiti......arba jei stirnos advokatas kietas butu.

_________________
Berlingo 1.6 HDI gimes 2006

Dedi stirna i bagaznika ir greit varai remointuot masinos.
Kaskinis draudimas atlygina,ale gausi bauda uz stirna .Taigi klausimas toks,auto suzalojimas nedidelis,tai gazu namo greiciau ir skaitai receptu knyga.Po kokio menesio parodai kaskiniam draudimui ir pasakai,kad radai tokia aiksteleje.Jei masina nebevaziuoja-tai niek nebepadarysi.Teks viska forminti.
Siuo metu vyksta idomi byla. I teisma paduota valstybe regreso tvarka,nes nepriziuri savo gyvunu.As tai sakau,kad tocno pralaimes,tai pirmas teismas ir pralaimetas,bet vistiek nerimsta,dar kis pinigus veltui. Kiek as dar atsimenu,lygtai si klausima net Konstitucinis teismas yra aiskines.

_________________
AX GTI 1991(mano meile),
ZX Universalas 1,4 1997 ,
Xsara Exclusive 2,0 2002
BX GTi 4x4 1991

Tai va tame ir idomumas jusu komentaruose....bet paaiskinkit- kur MANO kalte?

_________________
Berlingo 1.6 HDI gimes 2006

Na jau; kiba tik ką gimei, ir vis dar nekaltas? Jei yra žmogus- straipsnis atsiras.
Paprasčiausias "nepasirinktas saugus greitis", pvz. Jei ten dar yra tas ženklas su briedžiais- išvis ragas. Yra ir "neatsargus vairavimas" ar "nesuvaldė automobilio". Jei kas tave matė, gausi dar ir "pasišalinimą iš įvykio vietos".
O stirnos nekaltumo prezumpcija mūsuose laimės prieš Edmos nekaltumo prezumpciją, nes stirna mirus, Edma- ne . Galėsi įrodinėti, kad stirną ne specialiai dvi valandas po visą plentą vaikeisi...

Kaip jau supratai- nežinau, kuo remiamasi, priteisiant žalą gamtai (kad žala padaryta- neabejotina), bet taip yra. Pasiknisk inete precedentų; tikrai yra aprašyta. Infolex.lt pasižiūrėk. Arba ten ir pasiklausk.

Tai dabar visi busim atsakingi uz kiekviena muse ar kvarkpagali, istiskusius ant priekinio stiklo...o dar zvirbliai visokie..
Siaip vaziavau leistinu greiciu, zenklo "su ragais" ten nera, mane mate ,gal, tik antroji stirna...
Ir dar- kam tada pesciuju perejos, atsvaitai ant drabuziu, jei visvien kaltas liktu vairuotojas, nepaisant kurioje vietoje eini per gatve...

_________________
Berlingo 1.6 HDI gimes 2006

Egzpertai, negąsdinkit žmogaus. Nieko jis negaus, nei baudos , nei stirnos .

_________________
Land Rover Range Rover 3,6 2010
ex XM 98' 2.9 V6 24v LPG APD
ex XM 98' 2,1td APD Break
ex XM 92' 3.0 V6 APD Break

eGZpertams, musėt, yra tekę girdėti apie tokius atvejus, todėl ir gąsdina...
O konkrečiu atveju, jei joks šuo nesulojo, viskas baigsis vien savos mašinos remontėliu.

Jau aišku, kad šiai dienai ekspertų šiame forume duotu klausimu nėra, todėl ir siūliau kreiptis į Infolex. Ten sėdi pagrinde studentai- juristai ir advokatų padėjėjai, ir bet kokiu klausimu jiems tik duok pagaląsti dantis .

Prieš porą savaičių buvau įmetęs parduodamą BMW po kontakto su briedžiu. Briedžiui Ata. Jokios baudos už žalą gamtai, jokios baudos už eismo įvykį. Policininkai patys rekomendavo kreiptis į teismą dėl žalos atlyginimo, ale žmonės paprasti, ranka numojo...

_________________
Land Rover Range Rover 3,6 2010
ex XM 98' 2.9 V6 24v LPG APD
ex XM 98' 2,1td APD Break
ex XM 92' 3.0 V6 APD Break

Kiek zinau,jei nebuvo zenklo su briedziu,uz zala gamtai moketi neteks.Draudziama tik pasiimti ,,laimiki,,.Busi nubaustas ,kaip uz brakonieriavima.Apie ivyki pranesiti reikia,nes vistik autoivykis.

_________________
HYUNDAI GALLOPER EXCEED 01 2,5
VW TIGUAN 09 2,0
Dabar jau tikras 4X4.

Esu ėmęs briedį, kadangi mašina buvo drausta kasku, tai iškviečiau mentus. Jokios baudos nei iš jų nei iš gamtos apsaugos negavau. Sakė būčiau gavęs jei būtų ženklas "laukiniai žvėrys", tačiau toje vietoje buvo tik ženklas "laukiniai žmonės" Kaskas nuostolius atlygino.

_________________
Pole
Toyota Avensis 1.8 CVT Luxury 10'
XM 2.1 TD 91' mėtosi kažkur...niekam nereikia?