mantyska rašė:
cia tokia sena tema uzmaciau. blemba zmones, ka cia kalbat. is patirties, jei nori komfortiskesnio vaziavimo, pildai padanga azoto misiniu ir tada geriau siek tiek, aisku, ne taip kaip su aukstom padangom. dabar apie apkrovas, koks skirtumas koks tas suknistas spindulys.
Pas mane priklauso xantijai 205/60 r15. dedu r17 su 45 padanga. ir sudekit jas salia viena kitos. r17 bus zemesne. Tai apie apkrova nelabai pakalbesim isskyrus tai, kad padangos profilis ir plotis daro didziausia ytaka o ne diametras rato situo atveju, aisku nekalba as apie r22. kuo ratas platesnis tuo labiau reaguoja i musu lietuvisku keliu kreivuma, ypatingai autostradose, plius padangos profilis. aukstesne ir siauresne padanga absorbuoja visa keliu kreivuma. Bet yra sioks toks palengvinimas. dedi 205, max 215 padanga 45 profilio ir pildai azoto misiniu. tikrai pats isbandes ir kolegos isbande. jauciasi skirtumas. p.s. dar seniau kai tekdavo trasom lakstyt su civiku irgi pildydavau azotu, skirtumas akivaizdus, padanga visai kitaip stovi ant kelio apkrovo metu. O didesni ratai visada graziau nei nususe r15, kai masina pakankamai didele.
Iš Vikipedijos: Oro sudėtis: 78,3 % azoto, 20,9 % deguonies, 0,03 % anglies dioksido, 0,94 % argono,.
Kuo tas važiavimas komfortiškesnis užpildžius padangą azoto mišiniu? Gal galima moksliškai pagrysti?
Skambinau į Kauną, kurie tuo reklamuojasi - tai patys negali rimtai paaiškinti. Tipo geriau, ir tiek....
